| Re:Macht das überhaupt Sinn für den Iran? |  |
>Auf die Frage, woher Israel wisse, dass die iranischen Brigaden hinter dem Angriff stehen, sagte Conricus: "Wir wissen es einfach."
>[https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-05/iran-konflikt-israelisches-militaer-meldet-angriff-iranischer-raketen]
>
>Meine Gedanken zum Thema:
>Würde es für den Iran überhaupt Sinn ergeben, Isreal anzugreifen? Hätten die überhaupt den Hauch einer Chance gegen deren Armee?
>Ganz abgesehen davon, dass ein Angriff unweigerlich (mindestens) auch die USA auf den Plan rufen würde.
>
>Nach meiner Einschätzung nützt das doch wenn überhaupt, dann den Israelis!?
>Denn mindestens erschweren die "Angriffe des Iran" es den Europäern am Abkommen festzuhalten.
>Und im "Idealfall" könnten die Israelis nach ein wenig Eskalation sogar alle iranischen Atomanlagen dem Erdboden gleich machen....
>...Was aus Sicht Israels natürlich nachvollziehbar ist.
>Gleichzeitig: Wäre ich der Iran, würde ich auch zusehen die Bombe zu bekommen. Denn jeder der sie hat, der muss keinen Angriff mehr fürchten.
>
>Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber aktuell erinnert mich das an den Überfall auf den Sender Gleiwitz.
Was für ein dämlicher Vergleich.
Es scheint wohl kein Geheimnis zu sein, das der Iran in letzter Zeit seine militärische Präsenz in Syrien stark ausweitet und somit die unmittelbare Bedrohung für Israel stetig steigt. Insofern war da mit einem militärischen Schlag der Israelis zu rechnen. Ein vermeintlicher Angriff der Iraner auf die Golanhöhen ist da natürlich ein dankbarer Grund/Vorwand loszulegen, tut aber eigentlich nichts zur Sache weil diese Attacken gegen Iran in Syrien längst geplant und gemeinhein bekannt waren. Zudem hatten die Iraner selbst Raketenangriffe auf Israel angekündigt. Der Vergleich der aktuellen Situation mit dem Überfall Deutschlands auf Polen ist in anbetracht der bekannten Umstände einfach nur absoluter Bullshit.