| Re:Gleicher Grund wie der Atombombenabwurf auf Hiroshima |  |
>Auch dort war der Krieg im Grunde gewonnen, aber...
>
>a) man wollte weitere Kriegsverluste auf US-Seite vermeiden
>b) der Welt demonstrieren zu was man nun militärisch fähig ist
>
>Das ist ja der Witz, im Gegensatz zu Saddam welcher kein Giftgas lagernd hatte, ist man als Nation eben mit solchen Massenvernichtungswaffen vor einer Invasion eher sicherer als anders herum, weil der Gegner vor hohen eigenen und zivilen Verlusten abgeschreckt wird.
Ne da ging es darum die Expansion von Stalin in Asien zu stoppen.
[https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1985/08/04/did-america-have-to-drop-the-bombnot-to-end-the-war-but-truman-wanted-to-intimidate-russia/46105dff-8594-4f6c-b6d7-ef1b6cb6530d/?utm_term=.92a08817ddd9]
Das war eine sehr grosse und sehr konkrete Anschlussbedrohung und dem hat man mit den Atombomben erfolgreich einen Riegel vorgeschoben.