| Re:ufos <> Außerirrdische |  |
>>gerade auch gelesen :D
>>
>>"However, it is worth noting that in yet-to-be-published parts of the cablegate archive there are indeed references to UFOs."
>
>Muß ja nur ein Flugzeug sein, das man nicht identifizieren können.
Wikileaks hat ja eh offenbar kein qualitatives Material.
Aber Flugzeug = UFO ist per se kacke. Wenn schon, dann:
in Area 51 gibt es bereits das 24. Jahrhundert. Bush (senior und junior) haben beide einen Brainbug, die alten vedischen Texte sind Tatsachenberichte und überhaupt.
Aber so, ach gähn, dann eben der Bankensupergau demnächst in diesem Thread.