Thema: |
|
||
Autor: | KikjaR | ||
Datum: | 15.08.24 10:37 | ||
Antwort auf: | Re:Danke von Orrpus | ||
>>>>Ohne echte Not ständig so schnell wie möglich Elektroschrott zu produzieren, ist jedenfalls kein Qualitätsmerkmal. >>> >>>Altes lässt sich rezyklieren und neue Elektronik verbraucht weniger Strom. Also kein Argument. >> >>Hat sich denn da bei den Fernsehern wirklich was getan bzgl. Energieverbrauch und Ersparnis? > >Das hängt zum Teil auch sehr von der verwendeten Technologie ab. Mein ehemaliger Plasma-Fernseher mit 42 Zoll hatte einen Verbrauch von 275 Watt, mein aktueller OLED mit 55 Zoll im HDR-Betrieb 188 Watt und im SD-Betrieb 106 Watt. Das ist eine deutliche Verbesserung. > >>Ich seh da immer nur Energieeffizienzklassen, die wenn dann mal bei "E" beginnen, aber meistens im "F" und "G" Bereich liegen. >>Mein alter 42 Zoller von Sony ist immer noch im gleichen Verbrauchsbereich als wie ein neuer 42er OLED von Sony. >> >>mein 10Jahre alter Sony KDL-42W656A >>[https://www.bedienungsanleitu.ng/sony/kdl-42w656a/anleitung?p=27] > >Modus "brillant" 95 Watt, "normal" 50 Watt. > >>2 Jahre alter SONY BRAVIA XR-42A90K OLED >>[https://assets.mmsrg.com/ada/166325/c1/-/-/ASSET_MMS_94606322/?direct] > >HDR 67 Watt, SD 52 Watt. >HDR hat einen um fast 30 % geringeren Verbrauch als "brillant", SD ist im Vergleich zu "normal" geringfügig energieintensiver. Von "normal" zu HDR ist es ein Anstieg um 34 %. > >Gruß >Orrpus Danke fürs Aufdröseln. |
|||
< antworten > | |||