| Re:Fragen zu Rechner- und Display-Kauf |  |
>>>Zu Ultrawide kann ich dir nichts sagen aber für WQHD wäre das System hervorragend.
>>
>>+ 1 (also für 16:9 <=> 2560 × 1440 Pixel).
>>
>>Und: Denkst du bei Ultrawide an 21:9 oder sogar 32:9? Davon wäre die Framerate-Performance nicht unerheblich abhängig.
>
>21:9, also 3440 x 1440 Pixel
Ok, mit einer RTX 3060 Ti wird man bei einer Auflösung von 3440 x 1440 Pixeln bei technisch anspruchsvollen Spielen früher oder später an seine Grenzen in Form vom weniger als 60 fps kommen. Wenn der Monitor dann G-sync bzw. das jeweilige Spiel DLSS 2.0 unterstützt, wäre das verschmerzbar. Und es hängt natürlich auch davon ab, ob es für dich immer die höchsten Grafik-Einstellungen sein müssen, also wie kompromissbereit du letztendlich bist. Für mich persönlich ist eine 1080p-Auflösung immer noch vollkommen ausreichend und eine höhere bzw. konstante Framerate ist mir wichtiger.
Schau dir, falls möglich, in jedem Fall auch den favorisierten Monitor im Elektronikmarkt deiner Wahl einmal an und teste, wie sich dieser in nativer Auflösung bei 60 Hz bzgl. Bewegtbild verhält. Beispiel bei mir: Mein 1080p/60 Hz-Plasma-TV hat immer noch ein besseres Bewegtbild als mein 1080p/144 Hz-PC-Monitor (trotz aktivierter BFI). Schaltet der PC-Monitor spielbedingt in den 60 Hz-Modus (bei Resident Evil 4 ohne Mod war das bspw. der Fall), wird das Bewegtbild noch schlechter. Deswegen am besten vor Ort einmal auch den 60 Hz-Modus vor dem Kauf testen.
>>Ich habe auch immer mal wieder mit einem 21:9-Monitor geliebäugelt, jedoch unterstützen meines Wissens ja nicht alle Spiele von Haus aus 21:9-Wiedergabe. Wie JPS schreibt, müsstest du aufgrund der höheren Auflösung mit Framerate-Einschränkungen rechnen, da es wahrscheinlicher wird, dass das System die 60+ fps bei einigen technisch aufwändigeren Titeln nicht mehr halten kann. Sofern dein Monitor dann VRR-fähig (im Fall mit einer Nvidia-Grafikkarte G-Sync-fähig) ist, wäre es weniger schlimm, jedoch möchte man ja bei einer neuen PC-Zusammenstellung nicht von vornherein eingeschränkt sein.
>
>Aktuell spiele ich ja auf einem I7 2600 mit einer GeForce 1070. und einer 250 GB SSD auf einem alten 27" Full HD Display. Da müsste in Sachen Optimierung ja einiges dazwischenliegen. Da die SSD so winzig ist, laufen die Spiele teils noch von HDD, was gefühlt ewig dauert,
Ja, bei meinem Upgrade vor einem halben Jahr habe ich mir auch eine 2 TB-M.2 NVMe-SSD (Samsung 970 EVO Plus) gegönnt und bin sehr zufrieden mit der Entscheidung/der SSD. Wenn möglich, empfehle ich dir ebenfalls 2 TB, dann brauchst du dir bzgl. geringer SSD-Speicherkapazität erstmal keine Gedanken mehr machen.