Thema: |
|
||
Autor: | Pascal Parvex | ||
Datum: | 24.03.20 11:52 | ||
Antwort auf: | Re:Ich brauche mal einen prophylaktischen Tipp von makaimura | ||
>>>Ich würde niemals Bildqualität für Größe opfern. >> >>Dies. Also den billigsten 65er 8K QLED für derzeit 1900.-? Klar, der Kontrast bei LG ist höher, doch der billigste LG LCD 8K kostet über zweieinhalb mal so viel, und soll übles Light Bleeding haben laut Digitec. >aber was haben 8K aktuell mit Bildqualität zu tun, wenn die Schnittstellen volles 8K überhaupt nicht supporten? > >Es gibt aktuell überhaupt keine Möglichkeit 8K60 zu übertragen und selbst 8K bei max. 30Hz ist nur mit geviertelter Farbauflösung (4:2:0) möglich. > >Vom PC aus gibt es Lösungen via Dual-Display-Port, aber das sind Bastellösungen. Da geht es vor allem um Zukunftssicherheit. Mit der 2.1-Box und einem zukünftigen PC mit 2.1-Graka sollte es gehen, oder? Zudem, es gibt noch immer 8K-Youtube(/Vimeo), welches sich direkt "im" Fernseher abspielen lässt. Edit: Ich muss aber dazu auch sagen, dass ich mit meinem aktuellen 60-Zoll-Plasma von LG, den ich vor allem mit Apple-TV benutze, noch echt zufrieden bin. Den habe ich früher sogar als Bildschirm benutzt, bevor ich mir einen 4K-Monitor zugelegt habe, und bei ersterem war auch mal was eingebrannt/zurückgeblieben, was sich jedoch komplett zurückgebildet hat. |
|||
< antworten > | |||