| Re:noch ne Frage bezüglich AV Receiver |  |
>habe mir ja jetzt die Nubert Boxen gegönnt. Und lese nun in der Anleitung was vonwegen Boxenbeschädigen wenn man zu weit aufdreht und der Receiver nicht genug Leistung hat. Die Boxen haben wohl nen Schutz davor, aber toll wäre sowas so und so nicht.
>
>Die 511er vorne haben 220 Watt Nennbelastbarkeit (300 Musik), die Dipole liegen bei 110(150) und der Center bei 200(300) Watt.
>
>Wo zu weit ist ist natürlich so eine Sache. Vermutlich drehe ich eh nie so weit auf.
>
>Aber ich überlege jetzt schon, ob es sinnvoll ist meinen Yamaha RX V565 gegen ein größeres Modell mit mehr Leistung zu tauschen oder ob das Gerät völlig ausreichend ist.
>
>Der RX V 565 hat 105 Watt pro Kanal
>
>[http://www.amazon.de/Yamaha-AV-Receiver-Einmesssystem-Upscaler-Funktion/dp/B00230UXPC]
>
>Alternative wäre dann halt bspw. der RX V 767 mit je 145 Watt.
>
>Ok, Onkyo oder Denon wäre wohl auch noch eine Option, aber bei Yamaha muss ich sagen ist die Klangqualität im Musikbetrieb bzw. im Radiobetrieb wirklich schön. Zudem mag ich die Optik und qualitativ hatte ich noch nie etwas an Yamahaprodukten zu beanstanden.
>
>[http://www.amazon.de/Yamaha-RX-V767-AV-Receiver-7x145W-schwarz/dp/B0040OTRZQ/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1307199846&sr=1-3]
Generell ist ein riesen Verstäker und mini Boxen besser, als riesen Boxen und mini Verstärker. Wenn man zu stark aufdreht und der Reciever nämlich mal nicht die Leistung bringen kann ist das für die Box recht unangenehm.
Auf die reinen Wattzahlen kann man allerdings nicht viel geben, tendenziell tendieren japanische Hersteller zu sehr hohen Wattangaben während europäische insbesondere britische Hersteller meist viel niedrigere Werte angeben (Rotel spricht da mittlerweile scherzhaft schon von echten Rotel Watt).
Was du ja auch immer beachten must ist die Ohm Angabe, der Wert kann ja ziemlich in den Keller gehen und da zeigt sich dann eigentlich erst, was der Verstärker taugt.