| Re:Interessante Daten aus England |  |
Guter Punkt. Das könnte zumindest mal einen Teil der Unterschiede erklären. Wenn man sich den Denominator ausrechnet, wie es suicuique hier gemacht hat
[https://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=34&msgid=5016851]
käme man für den aktuellen Bericht auf 75Mio UK Einwohner. Tatsächlich hatten sie 2019 laut Wikipedia rund 66,8Mio. Wir haben also eine Abweichung von 12%. Wenn wir davon ausgehen, dass die Zahlen zu den Geimpften ziemlich genau sind schlagen wir die 12% einfach auf die Rate von den Ungeimpften drauf. Damit wird die Lücke schonmal kleiner.
Age rates vac/100k rates not vac/100k (Bereinigt 12%)
<18 531,2 2584,7
18-29 713,2 904,4
30-39 1314,9 1065,6
40-49 2043,5 1044,0
50-59 1442,9 774,6
60-69 1061,1 556,4
70-79 660,9 472,8
≥80 383,2 469,4
>Ebenfalls genannt wird das die Ungeimpften sich in UK weniger testen lassen.
Das ist erstmal nur eine Vermutung "including, potentially, the greater propensity of people who are vaccinated to come forward for tests".
Im Aktuellen Bericht haben sie auf Seite 17 noch ein paar mehr mögliche Ursachen für die Unterschiede insgesamt benannt. Die bereits Genesenen unter den Ungeimpften werden z.B. noch angeführt.
[https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1034383/Vaccine-surveillance-report-week-46.pdf]
Die Diagramme zur Inzidenz haben sie auch rausgeworfen, die Zahlen sind aber noch da und auch die seltsame Abweichung Ü30 ist bei den aktuellen Zahlen gegeben. Ü80 ist allerdings bereits gekippt und die Geimpften haben wieder eine niedrigere Inzidenz. Da tippe ich auf den Booster der sich langsam bemerkbar macht und nun die Altersgruppen nach unten tröpfelt.
Transistor