| +1 |  |
>Die Immunreaktion auf den Totimpfstoffe wäre doch dann exakt die gleiche wie bei jemandem der sich direkt mit dem echten, lebenden Virus infiziert hat. Aber auch hier läßt doch die Immunisierung mit der Zeit nach und es kommt ja häufig zu Zweitinfektionen. In dem Kontext halte ich die These von „10 x besserer Schutz als Mrna“ zumindest mal für gewagt und es sollten dann wenigstens Nachweise geführt werden wie man zu so einer Behauptung kommt.
Ja, das schon fraglich. Es gibt auch schon chinesische Totimpfstoff mit WHO Zulassung, die sind jetzt nicht mit besonders guter Wirksamkeit aufgefallen.