| Re:Puh,dieser Impfverweigerer aus der akt. Spiegelreport |  |
>>Es sollte unstrittig sein dass die Einforderung von Solidarität Grenzen hat.
>>Sind wir uns soweit einig?
>
>Es gibt einen Unterschied zwischen Solidarität und medizinisch notwendiger Versorgung.
Medizinische Versorgung, bei der die Kosten von der Allgemeinheit getragen werden, ist in meinen Augen ein unmittelbarer Ausdruck von praktizierter Solidarität.
Und Phil deutet ja nicht an dass man ihn von den Schläuchen trennen soll.
Sondern lediglich dass er dafür in (Teil-)Haftung genommen wird.
>>
>>Und wenn das so ist, zieht Phil offenbar woanders eine Grenze als Du.
>
>
>Na dann, wenn das Prinzip der gesundheitlicher versorgungen auf Meinungen individueller Bürger besteht, dann Prost Mahlzeit.
Wat?
Wie kommst du darauf dass ich medizinische Versorgung in Frage stelle?
>>Warum sollte das deiner Meinung nach nicht vereinbar mit unserem Rechtsverstädnnis sein?
>
>Weil es da bestimmte Grundsätze gibt, wo willkürliche grenzsetzungen nichts zu suchen haben.
Ja, die Grundsätze gibt es.
Die stelle ich mit meinen Beiträgen auch zu keinem Zeitpunkt in Frage.
gruß