Thema:
Re:Tunesien (taz-Artikel) flat
Autor: Telemesse
Datum:05.07.21 08:50
Antwort auf:Re:Tunesien (taz-Artikel) von reservekasper

>>>In Tunesien 2000 Coronatote im Juni (das Land hat knapp 12 Millionen Einwohner). In der Touristenhochburg Sousse eine 7-Tage-Inzidenz von 566. Krankenhäuser überbelegt, Sauerstoff fehlt und die Leute haben wohl nur die Wahl zwischen infiziert weiterarbeiten oder am Hungertuch nagen. Aber hier sind sich Leute zu fein für Astra. Ich könnte kotzen.
>>
>>Was hat die Situation in Tunesien mit einer Abwägung des Impfstoffes in Deutschland zu tun? Würde die Arbeiterklasse dort dann unsere mRNA-Impstoffe bekommen? Wenn ja, dann kann man ihnen auch Astra schicken - dürfte deutlich preisgünstiger sein, nachdem es in den Industriestaaten keiner mehr will.
>
>Was hier wegen Luxusproblem Impfstoffwahl verkommt kann man woanders nicht verimpfen. Ich halte es für zutiefst unsolidarisch nicht nur gegenüber Menschen in ärmeren Ländern wenn man einen auf Suppenkasper macht während woanders die Leute sterben.


Diese ganze öffentliche Laien Impfsoffbewerterei ist ein absoluter pain in the ass. Jeder zugelassene Impfstoff ist besser als keiner. Insofern wäre ich klar dafür immer das aktuell verfügbare zu verimpfen. Ohne individuelle Wahlmöglichkeit, es sei denn es gibt dafür medizinische Gründe.
Astra dürfte in Tunesien & Co, vom Handling her (Kühlkette) deutlich praktikabler sein als mrna Impfstoffe. Allein aus logistischer Sicht dürften daher diwé Vektorimpfstoffe in südlichen Ländern merklliich Vorteile bieten um schnell viele Menschen durchzuimpfen.


< antworten >