| Re:Ja, bitte den Thread von joelcon löschen, oder |  |
>>>Zumindest den Titel editieren.
>>>
>>>Eine Löschung zu fordern, weil jemand (ja, ist Tele) etwas posted, was positiv klingt, aber nicht in dein Weltbild passt, geht eindeutig zu weit. Du kannst gerne eine Gegendarstellung posten, aber er hat nun wirklich keinen Schwurblerkanal geposted, sondern einen Prof.
>>>----------------------
>>>Gesendet mit M! v.2.7.0
>>
>>Sorry, das hat mit meinem Weltbild nix zu tun.
>>Ich denke, dass ich die entsprechenden Quellen ausreichend benannt habe.
>>Eien positive Meldung, die nicht stimmt, ist halt keine positive Meldung.
>>Es ist leider das Gegenteil der Fall.
>
>Siehst du, und da liegt das Problem. In einem wissenschaftlichen Diskurs gibt es eben nicht nur eine Wahrheit. Du unterstellst einfach mal, dass der Prof lügt, weil deine Quellen etwas anderes sagen und forderst eine Löschung des Threads.
Ich verstehe joelcoen eher so, dass er es doof findet, dass der Satz "Delta Variante weniger gefährlich" jetzt so hier als Überschrift im Thread steht. Noch dazu im Thread zu positiven Nachrichten.
Das wirkt halt wie eine klare Entwarnung.
Wäre der Satz mit einem Fragezeichen versehen oder würde dabei stehen, wer warum zu dieser These kommt, hätte joelcoen damit auch kein Problem.
Und so sehe ich es auch. Der Überschrift fehlt einfach ein Fünkchen gesunder Konjunktiv.