| Re:Herzmuskelentzündung nach Biontech |  |
>>>Es war ja bereits vermutet worden, dass es einen Zusammenhang zwischen der Impfung (vor allem der zweiten Dosis) geben könnte. Nun verdichtet sich die Lage, zumindest in Israel bei den jüngeren Männern zwischen 16 und 30.
>>>
>>>[https://rp-online.de/panorama/coronavirus/corona-impfung-israel-sieht-einen-moeglichen-zusammenhang-mit-herzmuskelentzuendungen_aid-58816077]
>>
>>Lt. Artikel verdichtet sich da nichts, es wird doch (natürlich mal wieder erst am Ende des Artikels) gesagt, dass die Häufigkeit der entspricht, die auch ohne Impfung zu erwarten gewesen wäre.
>
>
>Hmm, nichts liegt mir ferner als irgendeine Impfstoff zu diskreditieren (zumal ich gestern selbst mit Biontech geimpft wurde), aber steht dort nicht, dass die CDC zunächst weitere Untersuchungen anberaumt? Hat Israel hier nicht einen Erfahrungsvorsprung, da diese schon länger und alle Bevölkerungsgruppen mit Biontech impfen?
>
>Vielleicht nochmal die Quellenlage sondieren, aber bislang habe ich unisono lesen können, dass es nach einem ersten Verdacht Nachuntersuchungen gab, die diesen Verdacht bestätigt haben. Dies ändert natürlich nichts daran, dass diese Entzündung weiter eine sehr seltene Nebenwirkungen ist.
Sollte auch kein Vorwurf in deine Richtung sein, ich finde nur, dass die Medien für die breite Masse das vllt. erst aufgreifen sollten, wenn GESICHERTE Erkenntnisse vorliegen. Vorher ist das ein Thema für medizinische Fachblätter.
Dass sich Pfizer/Biontech, WHO und CDC damit weiter auseinandersetzen und auch solche Verdachtsmomente nicht abtun dürfen ist absolut richtig und wichtig!
Es ist aber erstmal nur ein reiner Verdacht, beim Otto-Normal-Bürger (der Teils nichtmal den Artikel selbst, sondern nur die Überschrift liest) ist jetzt aber schonmal "Mit Biontech stimmt (ggf.) auch was nicht" angekommen. Diesen Vertrauensverlust kann man in manchen Fällen einfach nicht wieder beheben, oder er verselbsständigt sich noch jenseits der eigentlichen Fakten.
Im Impfthread hat auch gerade wieder jemand gesagt dass er sich bei seinem Arzt um "Johnson & Johnson" bemüht, weil er nach den ganzen Meldungen skeptisch ggü. AZ ist. Soweit ich weiß sind AZ und J&J was Nebenwirkungen angeht jedoch ziemlich identisch, AZ wurde von der Presse nur mehr zerrissen.
Grundsätzlich gut gemeinte Transparenz kann da halt ganz schnell Schäden anrichten die man so schnell nicht wieder beheben kann.
mcdee