| R-Wert viel wichtiger als Inzidenz |  |
>Frei zitiert: ”Unter 20, da müssen wir wieder hin”. Da könnte ich gerade wieder vors Gesundheitsamt kotzen!
Diese ganzen Inzidenz basierten Regelwerte sind ohnehin Mist. Viel wichtiger ist, wie sich die Zahlen entwickeln und das liest man nicht an der Inzidenz ab, sondern am R-Wert.
Imho sollten die Regel eher so sein:
R-Wert größer gleich 1.0 - Regeln verschärfen
R-Wert zwischen 0.9 und 1.0 - Regeln gleichlassen
R-Wert unter 0.9 - Regeln können gelockert werden
Da das Ermitteln des R-Werts bei geringeren Inzidenzen schwieriger ist, würde ich in Abhängigkeit von der Inzidenz unterschiedliche lange Zeitfenster verwenden, um den R-Wert zu ermitteln.