| Re:Die Willkür des Inzidenzwerts vom Bundestag untersucht |  |
>[https://www.bundestag.de/resource/blob/834084/2b00aefce62c181e2e1e5ecd3d93209b/WD-9-022-21-pdf-data.pdf]
>
>Zusammengefasst die berühmte 50 ist vollkommen willkürlich gewählt basierend darauf wurden andere zahlen abgeleitet alles wird mal so mal so bewertet und begründet wie man gerade lustig ist und diejenigen die es fachlich beurteilen könnten wurden gar nicht erst involviert.
>
>gesendet mit m!client für iOS
>die kommentieren. Insbesondere der Richter hält sich ja leider sehr zurück.
>
>gesendet mit m!client für iOS
Joa. Ehrlich gesagt ist das mit dem Inzidenzwert aus juristischer Sicht das geringste Problem. Dass der m.E. nicht aussagekräftig ist, wenn man dauernd das Testregime ändert, hatte ich ja schon mehrfach geschrieben. Aber irgendeine halbwegs objektive Messzahl muss man halt haben. Auslastung der Kliniken ist nicht geeignet, weil man da immer mehrere Wochen hinterherhängt.
Willkürlich ist der 50er Wert mit Sicherheit, aber es gibt viele Grenzwerte, die willkürlich sind. Feinstaub- und NOx-Werte sind auch willkürlich, das heißt nicht, dass sie sinnlos sind.
gesendet mit m!client für iOS