Thema:
Re:Selbstest-Scalper flat
Autor: Phil Gates
Datum:07.03.21 12:02
Antwort auf:Re:Selbstest-Scalper von DJS

>>Man hat 100 PCR-Positive und 100 PCR-Negative. 80% Genauigkeit bedeutet, in 80 % der Fälle erkennt der Test einen Positiven oder Negativen richtig.
>
>Das glaube ich nicht. Vermutlich bedeutet es, dass ein Kranker in 80% der Fälle positiv getestet wird. Bei einem negativen Ergebnis dürfte die Wahrscheinlichkeit viel höher liegen, dass man auch wirklich gesund ist.
>
>>Der Erwartungswert wäre 50% (Zufall).
>
>Nur wenn man davon ausgeht, dass die Hälfte aller Menschen krank ist. Es ist auch Zufall ob jemand Linkshänder oder Rechtshänder ist. Wenn ich jetzt jemanden auf der Straße frage, ist die Wahrscheinlichkeit sicherlich nicht 50%, dass er Linkshänder ist.


Die Packungsbeilagen die ich bisher gesehen habe gehen aber nach dem von mir genannten Muster vor. 100 positiv, 100 negativ gemäß PCR. Bei einer Inzidenz von derzeit etwa 0,06x wäre alles andere auch noch viel ungenauer, weil man eine gigantische Stichprobe bräuchte.


>
>> Besser als nichts sind 80% natürlich, wenn man damit jedenfalls ein paar Tausend asymptomatisch rausfischt, die dann auch zum PCR-Test gehen.
>
>So sehe ich das auch. Es ist sicherlich kein Nachteil einen Test zu machen, aber wirklich verlassen kann man sich darauf überhaupt nicht.
>Es kann sogar dazu führen, dass jemand nach einem falsch-negativen Test auf eine kleine Corona-Party geht und dann das Virus unter die Leute bringt...


gesendet mit m!client für iOS


< antworten >