| Re:The 35 is a lie! |  |
>>>Ich fand den Auftritt gestern katastrophal. Mit einer derartigen Vorstellung wäre das Management in einem internationalen Konzern wohl gefeuert worden. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass dieser Eiertanz verfassungmäßig in Ordnung geht und dass man in Kauf nehmen muss, dass ganze Branchen (die ja auch in Hygienekonzepte investiert hatten) den Bach runter gehen, in die Arbeits- und Perspektivlosigkeit abrutschen. Jetzt also die Inzidenz 35 und Frisöre dürfen öffnen. wtf?
>>>
>>
>>Gestern Tschentner bei Markus Lanz: "Ja also wenn es auf 35 geht, muss man dennoch auch den R-wert betachten". Nur bei 35 alleine könne man noch nicht öffnen".
>>
>>Die nächste Möhre wird also schnell wieder mit der Angelschnur eingezogen.
>
>Da hat er halt leider recht, eine Orientierung nur an der Inzidenz ist zu wenig. Um ein erneutes exponentielles Wachstum im Keim zu ersticken, damit es eben erst gar nicht zu höheren Inzidenzen kommt, muss man den R-Wert mit einbeziehen. Beides geht Hand in Hand.
>
Das mag ja sein. Aber nach außen ist jetzt kommunikationsmäßig rumgegangen: Ab 35 kann man endlich wieder lockern. Wieso ist es eigentlich so schwer der Bevölkerung klar zu kommunizieren: Wir betrachten bei Öffnungen alle Zahlen (Inzidenzwert, R- Wert und Auslastung der Intensivstationen). Um dann mit einfachen Wenn --> Dann Behauptungen und Plänen nach außen zu treten.
Die Möhre ab 35 geistert jetzt draußen rum, und wird ab März wieder eingezogen. "Ne war nicht so gemeint".