| Re:Wir sind wieder unter einer 50er Inzidenz |  |
>Ja. Aber wir hätten längst dort die Kapazität so aufstocken müssen, das wir auch eine gute Kontaktverfolgung bei den aktuellen Zahlen hinbekommen.
Habe zuerst "können" bei dir gelesen, dabei steht da schon "müssen" da :)
Die unmögliche Verfolgbarkeit ab 50 ist die offizielle Begründung seit halbem Jahr, wenn sie uns dauernd an den Kopf geworden wird, muss sie auch wörtlich nehmen. Man muss ja dem Staat glauben.
Wenn der Ausbau der Kapazitäten nicht erfolgt ist, muss das in Ausschüssen und Co. untersucht werden. Man kann doch nicht die Leute mit Ausganssperren wie im Krieg drangsalieren und Kreise um ihre Wohnorte ziehen und gleichzeitig Bullshit labern.
Andererseits gabs erst letzte Woche einen Artikel in der FAZ zum dem Thema (hinter Bezahlschranke) - die Gesundheitsämter wollen keine Deppen der Nation mehr sein, da sie (viele zumindest?) auch mit höheren Zahlen wohl zurecht kommen.
[https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/deutsche-gesundheitsaemter-die-schaffen-das-17171733.html]
Außerdem ist eine 50 jetzt eine andere als vor drei Monaten. Inzwischen sind 2 Millionen Menschen geimpft, wenn Gesundheitspersonal nicht mehr ausfällt (okay muss erst genauer untersucht werden) und k. A. 30 % Leute weniger sterben, da Pflegeheime und Hochbetagte geimpft sind, dann ist die Lage einfach eine ganz andere.
Da wir gelernt haben, dass die Todeszahlen vermutlich Bullshit sind, da zig Wochen alt, kann man aktuelle Lage schwer mit ihnen dramatisieren. Weniger Leute erkrankt, mehr immun, das führt natürlich zu sinkenden Zahlen. Nur schlägt sich das erst in paar Wochen in der Statistik wieder. Es sei denn die Frau Müller ist zurück aus der Elternzeit, denn sie kann deutlich mehr Zettelchen abarbeiten als ihre Vertretung.