| Re:Es ist schon beknackt, das als "Rennen" zu sehen. |  |
>>>>>>>>>Eine Pandemie ist ein globales Problem, ein individueller Vorsprung ist demensprechend nicht allzu viel wert.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ähm ich dachte es geht darum, jedes Leben zu retten? Es ergibt sich also aus meiner Sicht ein eklatanter Nachteil für Länder die langsamer beim Impfen sind. Es bedeutet nämlich mehr Tote, längeren Lockdown. Insofern würde ich das schon als einen Wetllauf/Rennen gegen die Zeit sehen. Und um die eigene Leistung einschätzen zu können, hilft es eben einen Blick in die Bestenlisten zu werfen.
>>>>>>>
>>>>>>>Der Impfstoff ist global begrenzt, die Nachfrage ist momentan noch höher als das Angebot. Was an einer Stelle verimpft wird, fehlt woanders.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Es wäre allerdings ratsam, dass die Länder am stärksten bzw schnellsten geimpft werden die a) eine sehr hohe Bevölkerungsdichte haben und b) wo es demographisch gesehen sehr viele Risikopatienten gibt. Beides trifft z.B auf Deutschland zu.
>>>>>
>>>>>demographisch sind wir nicht mal unter den ersten 20 ländern allein was Bevölkerungsdichte angeht
>>>>
>>>>
>>>>Ich rede von Europa.
>>>
>>>Da tut sich in Europa imo nicht viel.
>>
>>IMO, oder objektiv belegt? ;_)
>
>Das kann man nicht objektiv belegen. Man kann die Bevölkerungsdichten auflisten, ob jemand die Unterschiede "recht groß" oder "eher gering" findet, bleibt zum Teil Geschmacksache. Außer in Extremfällen natürlich.
>>
>>>Außerdem ist die Bevölkerungsdichte an sich eher nichtssagend.
>>
>>
>>Finde ich nicht. In Ländern mit relativ viel Leerlauf zwischen den Großstädten lassen sich Hotspots doch viel besser unter Kontrolle bringen bzw abschirmen, als z.B in Deutschland wo Städte und Kreise mit mehreren hundertausend Menschen über die ganze Republik verteilt nur wenige Kilometer auseinander liegen.
>
>Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Was ist denn jetzt besser? Eine Großstadt, oder viele Kleinstädte die nah nebeneinander liegen?
In Deutschland gibt es einige Großstädte(wenn auch keine Megametropolen) und daneben viele mittelgroße und Kleinstädte über das gesmate Bundesgebiet. Ergo kann man hier schneller Kontakte knüpfen. Ein Gr0ßstadt mit viel Leerlauf drumherum lässt sich viel leichter abschotten/abriegeln. Wir haben flächenmäßig das Sechstgrößte Land in Europa, aber die deutlich meisten Einwohner aller Staaten.
Man kann das auch ganz leicht von der Einwohnerwohnzahl pro Quadratmeter ableiten. Verstehe diese Diskussion eigentlich nicht, du weißt im Grunde ganz genau was sich meine. Wenn es dir um Nitpicking bzw klugscheißen geht, nun gut...
Deutschland ist faktisch voll mit Menschen. Selbst in vermeintlicher Wildnis ist hier sehr wahrscheinlich jemanden nach kurzer Zeit über den Weg zu laufen.
>
>Wobei das eigentlich egal ist. Mir ging es darum, dass die Bevölkerungsdichte eben nichts darüber aussagt, wie die Verteilung genau aussieht. Großstädte mit Leerlauf dazwischen oder viele Kleinstädte nebeneinander? Die Bevölkerungsdichte kann in beiden Fällen exakt gleich sein.