Thema: |
|
||
Autor: | joelcoen | ||
Datum: | 14.01.21 12:18 | ||
Antwort auf: | Re:Indien will in 8 Monaten 300m von _bla_ | ||
>>>>...Einwohner impfen. Denke mit einem Impfstoff, den jeder Hausarzt verimpfen kann, geht’s auch bei uns schneller. >>>> >>>>[https://app.handelsblatt.com/video/politik/corona-pandemie-indien-startet-die-angeblich-groesste-impfaktion-weltweit/26790886.html] >>>> >>>>Die indische Regierung hat angekündigt, in den kommenden sechs bis acht Monaten bis zu 300 Millionen Menschen gegen Covid-19 zu impfen. Als Vakzin soll der Impfstoff von Astra-Zeneca zum Einsatz kommen, der am Dienstag angeliefert werden soll. >>> >>>Der Impfstoff von AstraZeneca wird wohl leider auch bei 100% Impfquote nicht ausreichen um Herdenimmunität zu erreichen, gerade auch wegen der ansteckenderen Varianten. >> >>warum? > >Weil du mit der Impfung dafür sorgen musst, das ein Infizierter im Schnitt weniger als eine andere Person ansteckt. Bei 70% Schutzwirkung und 100% Impfquote kann das Virus halt im Schnitt nur 30% der Personen anstecken, die es ohne Impfung und andere Schutzmaßnahmen anstecken würde. Wenn man jetzt davon ausgeht, das bei der neuen Virusvariante ohne Impfung und Schutzmaßnahmen es zu 4 Neuinfektionen pro Infizierten kommt, dann bleiben auch bei einer Impfung mit 70% Schutz noch (4*0,3) 1,2 Neuinfizierte übrig und es kommt weiter zu einer exponentiellen Ausbreitung und ein r-Wert von 4 ist vermutlich noch zu wenig für die britische Mutationen geschätzt. Du bist dann an dem Punkt, wo du dich fragen musst, ob es okay ist, wenn 30% deiner Bevölkerung an Corona erkrankt oder du trotz 100% Impfquote weiterhin moderate Schutzmaßnahmen durchhalten musst, also bspw. weiterhin Maskenpflicht und Großveranstaltungsverbote. imo kommen doch die 70% durch die Mischkalkulation . bei 0.5 facher Erstdosierung lag die Wirksamkeit bei 90% --- Gesendet mit Android-Client v1.0.2 |
|||
< antworten > | |||