| Re:Es ist schon beknackt, das als "Rennen" zu sehen. |  |
>>>>>>>Eine Pandemie ist ein globales Problem, ein individueller Vorsprung ist demensprechend nicht allzu viel wert.
>>>>>>
>>>>>>Ähm ich dachte es geht darum, jedes Leben zu retten? Es ergibt sich also aus meiner Sicht ein eklatanter Nachteil für Länder die langsamer beim Impfen sind. Es bedeutet nämlich mehr Tote, längeren Lockdown. Insofern würde ich das schon als einen Wetllauf/Rennen gegen die Zeit sehen. Und um die eigene Leistung einschätzen zu können, hilft es eben einen Blick in die Bestenlisten zu werfen.
>>>>>
>>>>>Der Impfstoff ist global begrenzt, die Nachfrage ist momentan noch höher als das Angebot. Was an einer Stelle verimpft wird, fehlt woanders.
>>>>
>>>>
>>>>Es wäre allerdings ratsam, dass die Länder am stärksten bzw schnellsten geimpft werden die a) eine sehr hohe Bevölkerungsdichte haben und b) wo es demographisch gesehen sehr viele Risikopatienten gibt. Beides trifft z.B auf Deutschland zu.
>>>
>>>demographisch sind wir nicht mal unter den ersten 20 ländern allein was Bevölkerungsdichte angeht
>>
>>
>>Ich rede von Europa.
>
>Da tut sich in Europa imo nicht viel.
IMO, oder objektiv belegt? ;_)
>Außerdem ist die Bevölkerungsdichte an sich eher nichtssagend.
Finde ich nicht. In Ländern mit relativ viel Leerlauf zwischen den Großstädten lassen sich Hotspots doch viel besser unter Kontrolle bringen bzw abschirmen, als z.B in Deutschland wo Städte und Kreise mit mehreren hundertausend Menschen über die ganze Republik verteilt nur wenige Kilometer auseinander liegen.