| Re:Neue Regeln: "privat" nur eine Person |  |
>>>>>>>[https://www.ndr.de/nachrichten/info/Strengerer-Lockdown-sind-die-neuen-Corona-Regeln,bundlaenderberatungen100.html]
>>>>>>>
>>>>>>>Wie siehts mit nem Spaziergang in der Öffentlichkeit aus, also 2 Mütter und 2 Kinder, jetzt wo die Kinder davon nicht mehr ausgenommen sind? Ist das auch ein "privates" Treffen?
>>>>>>
>>>>>>Ja, ist es. Und das zeigt eindrücklich, was das für eine schwachsinnige Regelung ist. Man wollte von dem Versagen bei der Impfstoffbeschaffung ablenken und so tun, als ob man was tut.
>>>>>
>>>>>Ich halte mich da lieber an Drosten als an Reichelt:
>>>>>
>>>>>[https://www.deutschlandfunk.de/corona-pandemie-drosten-nimmt-eu-und-regierungen-vor-kritik.1939.de.html?drn:news_id=1212090]
>>>>
>>>>Ohne protzen zu wollen: meine Mutter hat im Sommer, nachdem die Phase II-Ergebnisse publiziert waren, mal richtig kräftig in BNT investiert, und die investiert in der Regel nur in Standardwerte. Sie ist also keine Zockerin. Wenn die mit 30% des Portfolios rein geht, ist das ne sichere Bank. BNT war nach Apple und Amazon sicher ihr bestes Investment ever. Dass man es nicht hätte absehen können, ist also Käse.
>>>
>>>[https://abload.de/img/giphyy9kro.gif]
>>
>>Jup. Seriously. Und dann protze ich halt doch ein bisschen: ich bekam auch was vom Biontech-Kuchen ab, reicht für das neue Bad :-p
>
>[https://abload.de/img/tenora2jux.gif]
>
>Mit "Seriously?" meinte ich auch nicht Euren Profit sondern die Tatsache, dass das ernsthaft Dein Argument sein soll.
„Der Markt regelt“ ist immer ein Argument.
gesendet mit m!client für iOS