| Re:Neue Regeln: "privat" nur eine Person |  |
>>>
>>>>Natürlich auf verschiedene. Das ist doch gar nicht der Punkt. Geld ist doch in Wahrheit genug da. Jeder Tag Lockdown kostet und hunderte Millionen, von den 1.000 Toten will ich gar nicht reden.
>>>
>>>Eben. Verschiedene. Und wenn man deiner Logik folgen würde, hätte man bei allen Herstellern Überkapazitäten bestellen müssen.
>>>
>>>Letzten Endes war das, was die USA, Israel und GB gemacht haben, ein ziemliches Glücksspiel - mehr oder weniger alles auf eine Karte gesetzt. Kann man machen und wenn man Glück hat, hat man damit einen Treffer. Nur - was wäre denn in den betreffenden Staaten wohl jetzt los, wenn ein anderer Impfstoff das Rennen gemacht hätte?
>>
>>Äh... nein? Die haben alle die 5- oder 6-fache Menge bestellt, die sie benötigen.
>
>Und das findest Du vernünftiger?
>
Ja. Hat die EU ja auch gemacht. Nur eben zuwenig.
>Hier sind wir direkt wieder beim Stichwort Impf-Nationalismus. Fände ich komplett asozial. Und so eine Vorgehensweise lässt völlig außer Acht, dass es sich bei einer Pandemie um ein globales Problem handelt.
Ich hab es Dir doch oben erklärt. Das mit dem „Impfnationalismus“ ist kompletter Blödsinn in einem Geschäft, wo mit Vorkasse gearbeitet wird. Wenn Du jetzt die neue E-Klasse vorbestellst, bekommst Du die 2022 als einer der ersten. Wenn Du sie kurz vor Launch vorbestellst, nicht. Wenn 10 Millionen Leute die neue E-Klasse jetzt vorbestellen, baut Mercedes dafür im Zweifel in Sindelfingen ab morgen ein zusätzliches Fließband. Zusammenhang jetzt klar?
Nota jene: wenn mir vor 20 Jahren einer gesagt hätte, dass ich mit einem führenden SPD-Politiker komplett einer Meinung bin, die derzeitige Regierung zugunsten rot-rot-grün-gelb zum Teufel jagen würde und die versammelte Maniac-Fraktion die CDU-Regierung verteidigt... LOL!
gesendet mit m!client für iOS