Thema: |
|
||
Autor: | Pezking | ||
Datum: | 06.01.21 12:53 | ||
Antwort auf: | Re:Neue Regeln: "privat" nur eine Person von Phil Gates | ||
>>>>>>[https://www.ndr.de/nachrichten/info/Strengerer-Lockdown-sind-die-neuen-Corona-Regeln,bundlaenderberatungen100.html] >>>>>> >>>>>>Wie siehts mit nem Spaziergang in der Öffentlichkeit aus, also 2 Mütter und 2 Kinder, jetzt wo die Kinder davon nicht mehr ausgenommen sind? Ist das auch ein "privates" Treffen? >>>>> >>>>>Ja, ist es. Und das zeigt eindrücklich, was das für eine schwachsinnige Regelung ist. Man wollte von dem Versagen bei der Impfstoffbeschaffung ablenken und so tun, als ob man was tut. >>>> >>>>Ich halte mich da lieber an Drosten als an Reichelt: >>>> >>>>[https://www.deutschlandfunk.de/corona-pandemie-drosten-nimmt-eu-und-regierungen-vor-kritik.1939.de.html?drn:news_id=1212090] >>> >>>Ohne protzen zu wollen: meine Mutter hat im Sommer, nachdem die Phase II-Ergebnisse publiziert waren, mal richtig kräftig in BNT investiert, und die investiert in der Regel nur in Standardwerte. Sie ist also keine Zockerin. Wenn die mit 30% des Portfolios rein geht, ist das ne sichere Bank. BNT war nach Apple und Amazon sicher ihr bestes Investment ever. Dass man es nicht hätte absehen können, ist also Käse. >> >>[https://abload.de/img/giphyy9kro.gif] > >Jup. Seriously. Und dann protze ich halt doch ein bisschen: ich bekam auch was vom Biontech-Kuchen ab, reicht für das neue Bad :-p [https://abload.de/img/tenora2jux.gif] Mit "Seriously?" meinte ich auch nicht Euren Profit sondern die Tatsache, dass das ernsthaft Dein Argument sein soll. |
|||
< antworten > | |||