| Re:Oberverwaltungsgericht bestätigt Demoerlaubnis |  |
>Hier geht es um eine rechtliche Beurteilung der Fakten und nicht um eine persönliche moralische Einschätzung. Das ist der Unterschied den einige hier offenbar nicht erkennen wollen.
Hier regt sich doch niemand über Gerichte und deren Entscheidungen auf?
Man kann doch gleichzeitig ein Verbot aus 1.000 Gründen für eine gute Idee halten (natürlich auch subjektiv aus moralischem und/oder politischem Kalkül heraus) und trotzdem auch froh darüber sein, dass wir funktionierende Gerichte haben, die letztendlich eine juristisch saubere Entscheidung treffen. Die sind letztendlich die maßgeblichen Profis.
Seitens der Demogegner geht zumindest niemand her und fordert in sozialen Netzwerken die öffentliche Hinrichtung der Richter...