| Jede Studie ist kritisierbar |  |
und das ist ja auch die Grundlage der Wissenschaft - versuchen in eine Erkenntnis Löcher zu bohren und idealerweise jeden Aspekt auf Schwächen abklopfen. Nur funktioniert das eben auf einer ganz anderen Ebene als das was hier ablaufen soll und die "kritischen Stimmen" sind ganz normale Kritik an ganz normalen Studien, die auch Drosten selbst im Podcast oft üben muss - weil es eben eine Situation ist, in der man nicht die idealen Bedingungen hat um Studien zu machen, vor allem was Fallanzahl und Umfang angeht. Er hat auch die Schwächen, Stärken und Löcher der Studie selbst vor ein paar Folgen erklärt. Dass die Bild da irgendwas draus machen will ist einfach nur arm und lächerlich.