Thema:
Re:Dafür +1 flat
Autor: Fister (deaktiviert)
Datum:29.04.20 16:44
Antwort auf:Re:Dafür +1 von peppi

>>>Woher stammt dieses Dokument?
>>>Ist das tatsächlich etwas Wissenschaftliches oder ist das ein Witz-Dokument?
>>>Bin mir irgendwie nicht sicher, weil du +1 schreibst, obwohl das Dokument als Fazit ja etwas anderes aussagt, als das was K!Ms Auffassung ist (zumindest diese relativiert).
>>
>>"+1" nur weil Betreff nicht angepasst.
>>K!Ms Aussage ist mehr als relativiert. Sie ist falsch.
>>
>>Zur Grafik: Hatte sie mal gesehen und mich erinnert, gesucht, gepostet. Hab nicht alle Zahlen überprüft. Was ich geprüft habe stimmt.
>>
>>Auch empfehlenswert: [https://www.heise.de/amp/tp/features/Ten-Years-Gender-Pay-Gap-Mistake-Ein-Irrtum-wird-zehn-Jahre-alt-3652060.html]
>>---
>>Gesendet mit Android-Client v1.0.5
>
>EU-Kommission, Bundesregierung, OECD, Weltwirtschaftsforum - diese ganzen frauenliebenden Institutionen liegen also jedes Jahr daneben? Kannst du das erklären?


Du glaubst an die 21%?



>----------------------
>Gesendet mit M! v.2.7.0

---
Gesendet mit Android-Client v1.0.5


Antworten nicht möglich, siehe Info neben Nickname