| Re:Junge steckt niemand an - und sie wissen nicht warum |  |
>>>[https://www.theguardian.com/world/2020/apr/21/boy-with-covid-19-did-not-transmit-disease-to-more-than-170-contacts]
>>>
>>>Bisher natürlich nur eine Anekdote, aber könnte schon darauf hinweisen, das Kinder nicht nur extrem selten schwer erkranken, sondern auch keine guten Überträger sind. Fragt sich nur ob man dann die Kitas und Schulen wieder aufmachen kann. Vielleicht liegt die eigentliche Wirkung gar nicht darin, das die Kindern den Virus nicht verbreiten können, sondern die Wirkung der Schulschließungen besteht primär darin, das die Eltern nicht arbeiten gehen können.
>>
>>Zitat:
>>"Why children generally escape the worst of the virus is not well understood, but many scientists suspect that their immune response is somehow able to clear the infections more rapidly than older adults, who tend to be hit much harder by the illness.
>>
>>The report comes after researchers at UCL concluded this month that school closures would likely have only a small effect on the spread of the virus, and that this should be weighed up against the profound social and economic costs. Dozens of countries have closed their schools to slow the transmission of coronavirus, though the restrictions have been brought in to avoid the social gatherings that happen around schools as well as limiting spread of the virus within them.
>>
>>The role of children in spreading the virus remains one of the key mysteries of the coronavirus pandemic and the question of whether those who develop few if any symptoms are carriers is still being debated. While the proportion of children who experience severe illness is tiny compared with that of older people, some have fallen seriously ill and died from the infection.
>>
>>“Better understanding of who is responsible for transmission and when during the disease progression is a really important piece of the jigsaw and we still don’t have any real insight,” said Professor Jonathan Ball, a virologist at Nottingham University. “I keep hearing about significant asymptomatic infection, for example the US Navy personnel, but still have no real idea as to how important they might be with respect to spread.”"
>>
>>
>>der unterstrichene Satz macht aber auch deutlich, dass es Kinder gibt die schwer erkrankt sind. Warum der Großteil allerdings so leicht davon kommt, das wissen sie nicht und können es dementsprechend noch nicht abschätzen.
>
>Der Prozentsatz kleiner Kinder, die wirklich schwer erkranken, ist aber sehr viel niedriger als bei anderen Infektionen, etwa Masern oder Grippe. Ein gewisses Restrisiko wird immer verbleiben, sonst kann man nie wieder Schulen öffnen. Man kann auch an einem Norovirus richtig übel bis lebensbedrohlich erkranken, und die gehen in der Kita eigentlich permanent rum.
Für Norovirus gibt es aber einen Heilweg, der erprobt ist.