| Re:Shutdown war falsch |  |
>>>Leider mittlerweile ein Welt+-Artikel [https://www.welt.de/wirtschaft/plus207258427/Schweden-als-Vorbild-Finanzwissenschaftler-gegen-Corona-Lockdown.html]
>>>
>>>Sagt (nicht nur) der Hamburger Professor. Lockdown war falsch da wirkungslos und auf gigantischem Vorhersagefehler des RKI basierend. Neuinfektionen waren schon vorher ruecklaeufig.
>>
>>What? Das ist entweder blankes Unwissen oder eine dreiste Lüge.
>>
>>Offizielle Zahlen des Sozialministeriums für Österreich, erste Maßnahmen (Homeoffice) ab 11.3.
>>
>>Tag:?Fälle gesamt:?Fälle neu:?Veränderung %:
>>04.03.2020 29
>>05.03.2020 41 12 41,38
>>06.03.2020 66 25 60,98
>>07.03.2020 81 15 22,73
>>08.03.2020 103 22 27,16
>>09.03.2020 140 37 35,92
>>10.03.2020 181 41 29,29
>>11.03.2020 246 65 35,91
>>12.03.2020 361 115 46,75
>>13.03.2020 504 143 39,61
>>14.03.2020 655 151 29,96
>>15.03.2020 820 165 25,19
>>16.03.2020 1016 196 23,90
>>17.03.2020 1344 328 32,28
>>18.03.2020 1646 302 22,47
>>19.03.2020 2053 407 24,73
>>20.03.2020 2388 335 16,32
>>21.03.2020 2814 426 17,84
>>22.03.2020 3244 430 15,28
>>23.03.2020 3943 699 21,55
>>24.03.2020 4926 983 24,93
>>25.03.2020 5560 634 12,87
>>26.03.2020 6398 838 15,07
>>27.03.2020 7441 1043 16,30
>>28.03.2020 8030 589 7,92
>>29.03.2020 8536 506 6,30
>>30.03.2020 9377 841 9,85
>>31.03.2020 9974 597 6,37
>>01.04.2020 10482 508 5,09
>>02.04.2020 10967 485 4,63
>>03.04.2020 11383 416 3,79
>>04.04.2020 11665 282 2,48
>>05.04.2020 11907 242 2,07
>>06.04.2020 12206 299 2,51
>>07.04.2020 12519 313 2,56
>>08.04.2020 12852 333 2,66
>>09.04.2020 13138 286 2,23
>>10.04.2020 13492 354 2,69
>>11.04.2020 13776 284 2,10
>>12.04.2020 13894 118 0,86
>>13.04.2020 14011 117 0,84
>>
>>Da war gar nix rückläufig, lustige Zuwächse von 25 bis 40% täglich.
>>Ohne den Lockdown hätte Österreich mit heutigem Stand 2,3 Mio Infizierte.
>
>Wenn mehr getestet wird, hat man auch mehr offizielle Faelle. Genau das kritisieren viele, das blinde Weitergeben immer hoeherer Zahlen durch die Medien, ohne sie in Relation zu setzen.
Das Pferd von hinten aufgezäumt? Wenn man mehr testet bildet man den Status näher an der Realität ab. Wozu soll man denn die Zahlen in Relation setzen? Todesfälle? In dem Fall sind mehr Infizierte eher ein Argument für Lockerungen weil die Mortalitätsrate ja sinkt - und automatisch auch die Zahl der Immunisierten steigt.
Was IMO gar nicht geht sind die durchschaubaren Verharmlosungsversuche der Marke "soviele Patienten hatten zwar Corona, aber Schuld am Tod war ganz was anderes..."
Das ist noch billiger als der unsägliche Grippe-Vergleich
>
>>Den Zustand des Gesundheitssystems und die Todeszahlen kannst Du Dir selber rausrechnen.
>>
>>Sich jetzt hinstellen und sagen der Lockdown war falsch, das halte ich nicht nur für verantwortungslos sondern schlichtweg für kriminell.
>>
>>
>>
>>>Die Kurven verlaufen in Schweden genauso typisch wie in Laendern die mit harter Hand regiert werden.
>>>
>>>Warum wechselten viele Regierungen aber in den Panikmodus? Meine Vermutung ist, weil sie sonst eingestehen muessten, nicht ausreichend Material zum Schutz der Bevoelkerung (vor allem fuer Aerzte und Pfleger) in solchen Situationen zu haben. Angefeuert durch Angstmacherei der Massenmedien blieb den Politikern keine Wahl, als in uebertriebenen Aktionismus zu verfallen. Schoene Nebeneffekte wie gestiegene Umfragewerte und leichter Gesetzesaenderungen vornehmen zu koennen, nimmt man natuerlich auch gerne mit.
>>>
>>>Jemand ein Welt-Abo und kann aus dem Artikel zitieren?