Thema:
Re:tagesschau revisited flat
Autor: 677220
Datum:15.04.20 07:59
Antwort auf:Re:tagesschau revisited von Doki Nafaso

>>>tagesschau 31.03. über einfache Mundschutz-Masken: "Diese Masken bieten dem Träger keinen [!] Schutz vor einer Infektion"
>>>
>>>tagesschau.de 02.04.: "Vor allem zum Schutz anderer Menschen halten viele Experten das Tragen eines einfachen Mund-Nasen-Schutzes in der Öffentlichkeit für sinnvoll. Führende Hygieniker raten nun aber auch dazu, weil dieser einen selbst effektiv vor einer Corona-Ansteckung schütze."
>>>
>>>Das ging aber schnell.
>>>
>>>[https://www.tagesschau.de/inland/schutzmasken-coronavirus-101.html]
>>
>>Ja. Führende Hygieniker sagen das jetzt, während das RKI bei seiner Linie bleibt. Auch das steht ja in Deinem verlinkten Artikel.
>>
>>Und mal ganz grundsätzlich: Es ist absolut üblich, dass es auf wissenschaftlicher Ebene unterschiedliche Meinungen, Interpretationen und Hypothesen gibt. Das ist Teil des Prozesses.
>
>Die Ansage vom 31.03. war aber eben nicht die Meinungsäußerung eines zitierten Wissenschaftlers, sondern eine Tatsachenbehauptung der Tagesschau selbst!
>
>Dein Einwand wäre berechtigt, wenn sie am 31.03. gesagt hätten: "Laut den Virologen vom Institut xy bieten diese Masken keinen Selbstschutz".
>
>Dass man sowas erklären muss...


Das kommt erschwerend hinzu. Aber die Virologen haben ebenfalls kumminiziert, dass es keinen Selbstschutz gibt oder er mindestens umstrittenen/ nicht richtig erforscht (lol) ist.


< antworten >