Thema: |
|
||
Autor: | 677220 | ||
Datum: | 15.04.20 07:59 | ||
Antwort auf: | Re:tagesschau revisited von Doki Nafaso | ||
>>>tagesschau 31.03. über einfache Mundschutz-Masken: "Diese Masken bieten dem Träger keinen [!] Schutz vor einer Infektion" >>> >>>tagesschau.de 02.04.: "Vor allem zum Schutz anderer Menschen halten viele Experten das Tragen eines einfachen Mund-Nasen-Schutzes in der Öffentlichkeit für sinnvoll. Führende Hygieniker raten nun aber auch dazu, weil dieser einen selbst effektiv vor einer Corona-Ansteckung schütze." >>> >>>Das ging aber schnell. >>> >>>[https://www.tagesschau.de/inland/schutzmasken-coronavirus-101.html] >> >>Ja. Führende Hygieniker sagen das jetzt, während das RKI bei seiner Linie bleibt. Auch das steht ja in Deinem verlinkten Artikel. >> >>Und mal ganz grundsätzlich: Es ist absolut üblich, dass es auf wissenschaftlicher Ebene unterschiedliche Meinungen, Interpretationen und Hypothesen gibt. Das ist Teil des Prozesses. > >Die Ansage vom 31.03. war aber eben nicht die Meinungsäußerung eines zitierten Wissenschaftlers, sondern eine Tatsachenbehauptung der Tagesschau selbst! > >Dein Einwand wäre berechtigt, wenn sie am 31.03. gesagt hätten: "Laut den Virologen vom Institut xy bieten diese Masken keinen Selbstschutz". > >Dass man sowas erklären muss... Das kommt erschwerend hinzu. Aber die Virologen haben ebenfalls kumminiziert, dass es keinen Selbstschutz gibt oder er mindestens umstrittenen/ nicht richtig erforscht (lol) ist. |
|||
< antworten > | |||