Thema: |
|
||
Autor: | Doki Nafaso | ||
Datum: | 10.04.20 12:30 | ||
Antwort auf: | Re:"Heftige Kritik und Zweifel an Studie aus Heinsberg" von JPPapin | ||
>>>Die 15 % scheinen da völlig absurd und da hab ich kein Problem an einen falschen Ansatz zu denken. >> >>Wenn ich den SZ-Artikel richtig lese, gibt es das Problem, dass viele Antikörper-Tests nicht wirklich scharf zwischen Covid-19 und einfachen Erkältungsviren unterscheiden können. Und dieses Problem wurde in der Studie anscheinend gar nicht adressiert. >> >>Da könnte die tatsächliche Ursache für die überraschend hohe Prozentangabe liegen. > >Bei der österreichischen Studie wurden aber offensichtlich keine Antikörper Tests durchgeführt, d.h. da wurden auch nicht alle erfasst, die schon immun sind. >Da es in Heinsberg prozentual auch ca. 4 mal mehr Fälle gibt als in Österreich, sind die Zahlen von dort doch natürlich höher. 4-mal? Ich dachte, wir reden hier von ca. 0,6% vs. 15%. Das wäre ein 25facher Unterschied. |
|||
< antworten > | |||