| Re:Ja |  |
>>Gegen die aktuelle Konzeption der App gibt es meines Erachtens nichts, aber auch wirklich gar nichts einzuwenden.
>>Unwohl wird mir bei der Anonymisierung lediglich im Hinblick darauf dass ein paar Spacken die Anonymität der App nutzen würden um ihre Funktionsweise zu trollen, da braucht es nur paar Tausend Idioten die Phantominfenktionen melden um riesige Alarmwellen auszulösen. Das wäre so wie ich das Konzept sehe möglich. Besser wäre es wenn Meldungen nur über offizielle Stellen eingereicht werden können, und Infizierte hierzu einen Ident-Code aus der App an diese Stellen einreichen können sobald eine Infektion attestiert wird.
>
>Ich dachte, das "Träger der ID ist krank" könne nur amtlich durchgeführt werden, um genau solche Scherzkekse zu verhindern!?
Aber dann kann die App Anonymität nicht mehr gewährleisten, weil eine Stelle weiß, wer infiziert ist.
>
>>Als Treppenwitz on top kommt, dass solche Bewegungsprofile schon heute längst Realität sind, und zwar unanonymisiert, die Daten liegen halt auf den Servern von privaten Konzernen und keinen hat es gejuckt. Kaum versieht man solch eine Datenkrakerei mit einem sinnstiftenden Zweck gibt es Proteste und Paranoia.
>
>Jepp. Die größten Schreihälse sind oft komplett unbedarft, und fallen vom Stuhl wenn man denen mal aufzeigt, was Google per default alles so mitnimmt... Da kommt der deutsche Verweigerungs-Michel durch, der aber oft planloser nicht sein könnte.