| Re:Fand den gut |  |
>>aber ich kann absolut nicht nachvollziehen, warum der von allen drei Filmen insgesamt am schwächsten performed
>
>BO-mäßig hat er das nicht. Da er nicht in Russland und China lief, muss man das BO dieser beiden großen Märkte von Ragnarok abziehen, um nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Und siehe da: L&T hat mehr Geld an den Kinokassen gemacht als Ragnarok. Nicht viel mehr, aber doch mehr. Die BO-Performance von 3 zu 4 hat sich also durchaus gesteigert. Ein Flop war der Film ganz gewiss nicht.
>
>WB(iVR/MW)
Da hast du recht, um das mal genauer aufzuschlüsseln:
Rein USA:
Ragnarok: $315,058,289
Love and Tunder: $341,170,490
Also schonmal rein USA mehr für L&T von rd. 26 Mill.
Worldwide:
Ragnarok: $853,977,126
(davon Russia: $23,648,617 und China: $112,226,154)
macht also effektiv zum Vergleich:
$718.102.355
Love and Thunder: $755,365,620
Somit auch Weltweit mehr von rd. 37 Mill.
Ziehst hier noch rein USA ab mit den 26 Mill. hat L&T auch weltweit noch 11 Mill. mehr eingespielt als Ragnarok.
Wie du sagst nicht viel, aber doch mehr.
Zahlen von boxofficemojo.com