| Re:ich fand ihn richtig mies - keine spoiler |  |
>hier stimmt fast nichts:
>
>- 95% aller kämpfe sind mies geschnitten und gefilmt. sogar der 95er film ist hier in jeder hinsicht besser. es gibt auch kaum martial arts. und wenn, kann man es eh nicht erkennen. die eröffnungsszene (siehe weiter unten) ist eigentlich die beste action szene im film (und eine weitere).
>- die story ist so unfassbar dämlich...alter schwede. selbst für mk verhältnisse ist das hier einfach nur dumm. ein element (arkana) ist so blöde, dass ich kurz davor war den film auszuschalten. der drehbuchautor hat hier einfach voll versagt.
>- alle charaktere außer kano sind komplett für die tonne. wenn sie denn überhaupt mal was zu sagen oder zu tun haben. selbst große namen werden mühelos als kanonenfutter abgefrühstückt.
>- ja, es gibt fatalities und der film ist ultrablutig wenn sie passieren. hilft nur leider nix, weil sie einfach völlig willkürlich an manche kämpfe drangeklatscht werden.
>- alle darsteller minus kanos und hanzo, sind einfach scheiße. steif, ohne charisma oder ausstrahlung. stellenweise sogar peinlich (kung lao und liu kang kommen die ganze zeit rüber wie volldeppen, shang tsung ebenso).
>- der film macht einfach keine laune und hat ein furchtbares pacing. und er nimmt sich viel zu ernst.
>-einige cg effekte sind nett aber grundsätzlich wirkt es stellenweise wie eine tv-produktion (was an den sets liegt).
>
>man kann über den 95er film sagen was man will aber objektiv betrachtet (darsteller, action, kämpfe, story, soundtrack, humor) ist er dieser neuauflage um lichtjahre voraus. und das wichtigste: er macht spass. hier kamen mir die 2 stunden vor wie eine ewigkeit.
>
>ich gehe noch weiter: der zweite mk film ist besser als das hier. der ist wenigstens scheiße und dabei unterhaltsam.
Irgendwie versaut mir das die Vorfreude, wo hast du den Film denn schon gesehen?