>>>Auf jeden Fall, sehr gute Idee und überzeugend umgesetzt.
>>>Ich hab nur nicht ganz gerallt, was das Kind für ne Botschaft darstellen soll. Aber wahrscheinlich war ich dank der medialen Dauerbefeuerung nebenher nicht aufmerksam genug.
>>
>>Das habe ich auch nicht so ganz verstanden. Wäre nett wenn uns hier jemand erhellen könnte.
>
> Die Pana Cotta, bisher als das Symbol angesehen, isst ja dann das Mädchen auf Ebene 333, und nicht eben diese Pana Cotta, sondern das anschließend hochfahrende Mädchen ist letztlich dann das "Symbol", das die Verwaltung wachrütteln soll (weil ja DOCH ein Kind im Schacht war, und unglaublicherweise irgendwie auf der allerletzten Ebene überlebt hat; trotz gegenteiligem Statement, "keine Kinder unter 16", und wohl auch der ehrlichen Überzeugung der Verwaltung geschuldet, zumindest nicht SO WEIT zu gehen, kommt ja am Ende des Films unweigerlich das Mädchen hoch zu ihnen. Die Fragen, "Warum war im Schacht ein kleines Kind? Und wie hat es überlebt? Glück oder Solidarität anderer im Schacht ...?" bringen dann wohl zumindest die, vielleicht auch nur sehr geringe Hoffnung auf ein Umdenken, eine Regimewende mit sich.
>
>So hab ich das verstanden – ergibt das Sinn, oder sollte ich die Halluzinogene absetzen? ;-P
>
>WB(iMW)
