| Re:Zurecht |  |
>Nicht nur hatte Alex Kurtzman seine Finger da im Spiel, Picard ist hier nur ein Nostalgieanker
Aus dem weiter unten von Matze verlinkten Sepinwall-Review:
"But despite the cameos and Easter eggs, Picard never feels like nostalgia for its own sake. The creative team — including Pulitzer Prize-winning novelist Michael Chabon, Alex Kurtzman, Akiva Goldsman, and Kirsten Beyer— have clearly given a lot of thought to the idea of an elderly Picard. What would he be doing? How would he feel about being away from Starfleet? What might inspire him to go off on one more mission?"
Das macht doch schon Hoffnung. Und Alan Sepinwall ist ja nun kein Unbekannter. Diese mutmachende Bewertung von jemandem, der bereits mehrere Episoden gesehen hat, ist sicher mehr wert als der zwangsneurotische Output irgendwelcher 24/7-YouTube-Hater.
Ich teile ja auch so manche Sorge bezüglich der Serie und muss erst von ihr überzeugt werden. Aber der Pilot war schon mal besser als befürchtet. Gib' dem Ganzen doch erst mal selbst eine Chance.
>in der Hoffnung die Star Trek Fans zurückzuholen, die der Discovery Mist verloren hat.
Kommt nicht demnächst die dritte Staffel von Discovery raus? Klingt nicht nach einem Misserfolg. Auch wenn ich selbst bislang nur die Pilotfolge gesehen habe, scheint die Serie doch ihr Publikum gefunden zu haben.
>Dieses Star Trek hat nichts mit TNG oder DS9 zu tun, sondern ist Star Trek für Dummies.
Hast Du die Pilotfolge auch schon gesehen? Oder plapperst Du gerade nur vorgefertigte Meinungen von irgendwelchen Online-Nobodys nach?