| Re:Frage zur deutschen Version |  |
>Nee, es wird genauso oft im O gelassen. Weil es nämlich (meistens) echte, alte Aufnahmen/Zeitdokumente sind. Ich finde es auch seltsam, da so die "Illusion" flöten geht, aber man kann es auch rechtfertigen mit "So lief die Aufnahme halt im Fernsehen, damals".
Kann ich verstehen, wenn es z.B. um das Kennedy-Attentat geht. Damals gab es vermutlich nicht viele Sender und sowas wie "ich kann bestätigen, dass der Präsident vor 38 Minuten verstorben ist blahblah" ist dort wahrscheinlich ähnlich bekannt wie hier "Aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen. Rahn schießt..."
Aber bei der Berichterstattung über Morde, die eine Filmfigur begangen hat, also in dem Fischrestaurant? Nee. Zumindest hätte man die alle untertiteln müssen. In der deutschen Untertitelspur ist das alles übersetzt, in den forced Subs aber nicht. Deshalb (und nur deshalb) mein Eindruck mit der "heißen Nadel".
>Also alles in allem eine sehr, sehr anständige Arbeit, die man genießen kann.
Joah, da hat gerade Netflix schon deutlich schlimmeres abgeliefert.