Thema:
Re:Gemini Man - WAS ZUR HÖLLE..! flat
Autor: Bobby O.
Datum:18.10.19 17:33
Antwort auf:Re:Gemini Man - WAS ZUR HÖLLE..! von pacmanamcap

>>>>Du solltest dir mal "Life of Pi" anschauen (selber Regisseur). Hat zwar nicht soviel Frames aber sehr geile 3D Effekte.
>>>
>>>Oder „Billy Lynn's Long Halftime Walk“, der lief sogar in 120 fps,
>>
>>Gemini Man läuft im Mathäser Palast in München AFAIK auch in 120 fps bei 4K.
>
>[https://www.moviepilot.de/news/gemini-man-mit-will-smith-in-hfr-was-ihr-beim-kinobesuch-beachten-musst-1121646]
>Wo läuft Gemini Man in 120 FPS?
>
>Leider kann kaum ein Kino den Film so darstellen, wie von Ang Lee geplant. Nur ein einziges Lichtspielhaus in ganz Deutschland zeigt Gemini Man in 4K, 3D und 120 FPS. Der Mathäser Filmpalast in München ist derzeit das einzige deutsche Kino, das den dafür nötigen Projektor besitzt, so der Verleih und das Kino übereinstimmend. Alle anderen Kinos zeigen den Film mit maximal 60 FPS.

>
>Das würde ich echt gerne sehen.
>Anfang des Jahres hatte ich die Chance einen HD/UHD/HCG/HFR-Vergleich von der Runfunk Betriebstechnik sehen zu dürfen.
>Die hatten da irgendwas von einem Sportevent aufgezeichnet, in 100Hz.
>Und für Sport sah das sehr geil aus.
>
>Und von Ang Lee würde ich auch einen 3D-Film schauen.
>
>
>
>
>>
>>>Soap Effect to the maxxx!!1!
>>
>>Gott, ich kann's wirklich nicht mehr hören. Ja, schon klar. Alles was nicht ruckelt ist billig, hab's verstanden. Man kann ja wirklich froh sein, dass vor 100 Jahren in Ermangelung von Heim-TV keine "Soaps" als erstes auf Farbe oder Ton gesetzt haben. Wahrscheinlich hätten wir dann im Kino mit der selben Argumentation auch noch Schwarz/Weiß-Stummfilm.
>>
>>Auch die Bewegungsinterpolation in TVs mit ihren gelegentlichen Artefarkten bräuchte es nicht, wenn die Hollywood-Studios vernünftiges Ausgangsmaterial mit höheren Frameraten als ein Daumenkino abliefern würde.
>>
>>>So ziemlich jeder fand  das furchtbar, aber für Spyro wäre das sicher die absolute Offenbarung ;)
>>
>>Bei Gemini Man war die Stimmung gestern ziemlich eindeutig. Das von Cineasten offenbar so gefürchtete "billig" ist garantiert nicht das, was man mit diesen Bildern in Verbindung bringt.
>>
>>Falls überhaupt, dann scheint sich die Kritik gerade in die Richtung "sieht aus wie ein Videospiel" zu bewegen. Was in doppelter Hinsicht eine traurige Ironie darstellt, wenn man darüber nachdenkt.
>>
>>Eigentlich hat es eher was von Theater, aus der erster Reihe, mit komplett "beweglicher" Bühne. Man ist einfach direkt dran an der Action. Wenn Games oder Soaps angeblich so aussehen, dann gerne mehr davon.

Hab den Film im Mathaeser gesehen und es war ein einziger Krampf. Anfangs gabs weder Bild noch Ton und als es lief, war das Bild extrem unruhig (hat die ganze Zeit an manchen Stellen geflackert und manchmal gab es Haenger). Irgendwann kam die Chefin und hat sich entschuldigt. Sie stellte die Leute vor der Wahl weiter zu schauen (mit den Maengel) oder Geld zurueck. Hab die Kohle genommen, Film war eh Kacke....Es war die erste Vorstellung, keine Ahnung ob Sie das spaeter in den Griff bekommen haben.


< antworten >