| Re:YEEEEEEEEESSSSS!!! |  |
>>>>>>Gott sei Dank...Happy Happy Joy Joy! :-D
>>>>>>
>>>>>>[https://abload.de/img/polishedrepentantgemsktj4h.gif]
>>>>>>
>>>>>>Warum startet Sony nicht parallel eine komplett eigene Spider-Man-Serie und streicht die MCU-Spidey-Kohle einfach zusätzlich ein? Free money!
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Machen sie doch, wie du doch auch schreibst. :D
>>>>>CGI-Spider-Man und Venom-Verse-Quatsch.
>>>>>Ich nehme an, dass die Verträge mit Marvel keinen weiteren "Realfilm-Spider-Man" zulassen, was ich auch richtig finde.
>>>>
>>>>Hmm, das glaube ich eigentlich nicht. Denke auch nicht, dass Disney Schiss davor hätte, angesichts der typischen Qualität des Sony-Realfilm-Outputs. ;-)
>>>>
>>>
>>>Nun, leider ...
>>>
>>>>>Die Leute sind/waren doch schon verwirrt genug, was Marvel-Studios-Filme (Disney) UND Marvel-Lizenz-Filme (Fox & Sony) angeht.
>>>>
>>>>Genau das glaube ich nicht. Sieht man ja auch anhand der Non-MCU-Einspielergebnisse.
>>>
>>>... hat z.B. Venom ganz gut Gewinn gemacht. Wobei sich natürlich erst noch zeigen muss, ob Sony das nochmal schafft.
>>
>>Venom hat man deutlich angemerkt, dass von Tencent mitproduziert wurde und stark auf das chinesische Publikum zugeschnitten war. Der Film hatte so eine seltsam simpel-naive Erzählweise und übertrieb es mit übernatürlichen Special-Effects. In den USA spielte er dementsprechend nur 213 Mio. Dollar ein; 75 Prozent erwirtschaftete er international. Selbst Ant-Man & The Wasp war letztes Jahr in den Staaten erfolgreicher.
>
>Am Ende zählt, wie viel Mammon gemacht wurde. Sieht Sony ja wohl ebenso, sonst hätte es das Hin und Her jetzt vielleicht nicht gegeben.
>Und hey, du weißt doch (hoffentlich), dass ich den Film jetzt nicht wirklich verteidigen will. ;)
Logen. ;-)