Thema:
Re:Erschreckend, erhellend, einnehmend flat
Autor: Fritz Schober
Datum:10.07.19 17:58
Antwort auf:Re:Erschreckend, erhellend, einnehmend von Kilik2001

>>>>Sind aber einige massive Übertreibungen drin.
>>>
>>>
>>>Wasn? Dramatisierungen sind zu erwarten, massive Übertreibungen nicht.
>>
>>Das mit den Wassertanks und den zu befürchtenden 2-4 MT Explosionen kann man (IMO) durchaus als massive Übertreibung bezeichnen.
>>[https://youtu.be/LU4fT2P104k?t=1m54s]
>>
>>gruß
>
>Woher zum Geier kommt die Meinung über diese "massiven Übertreibungen"?
>
>[[https://www.planet-schule.de/wissenspool/tschernobyl/inhalt/sendungen/die-schlacht-von-tschernobyl.html]
>
>4. Video von oben (Gefahr einer weiteren Explosion), 10:35min - 11:30min.
>
>Da spricht der Herr sogar von 3-5 MT. Also wenn der das nicht weiß, wer dann?
>
>Klar gibt es Dramatisierungen, aber im Kern ist da überhaupt nichts handebüchenes dazugedichtet worden.


Thunderfoot nimmt das schön auseinander. Er neigt dazu sich endlos zu wiederholen, aber wenn Du ab hier guckst, kriegst Du die Antwort:
[https://youtu.be/SsdLDFtbdrA?t=1438]

Kurz: Eine Nukleare Explosion dieser Dimension war nie möglich. Selbst eine Verpuffung wäre niemals so groß geworden. Der Fallout war gefährlich aber nicht so langfristig strahlend wie gesagt/angekündigt wurde. Da wurden Dinge um Faktor über 1000 überzogen dargestellt. Das nenne ich dann massiv übertrieben.
Übrigens nicht nur von HBO, auch von Verantwortlichen damals - nur wurde das unreflektiert so übernommen.


< antworten >