Thema:
Re:Erschreckend, erhellend, einnehmend flat
Autor: thestraightedge
Datum:10.07.19 17:35
Antwort auf:Re:Erschreckend, erhellend, einnehmend von suicuique

>>>Sind aber einige massive Übertreibungen drin.
>>
>>
>>Wasn? Dramatisierungen sind zu erwarten, massive Übertreibungen nicht.
>
>Das mit den Wassertanks und den zu befürchtenden 2-4 MT Explosionen kann man (IMO) durchaus als massive Übertreibung bezeichnen.
>[https://youtu.be/LU4fT2P104k?t=1m54s]



Darüber hatte ich gestern bereits gelesen / gegooglet:
[https://www.businessinsider.com/chernobyl-hbo-true-story-details-facts-myths-ukraine-nuclear-2019-6?IR=T]

"In episode two, Khomyuk warns the council that a second explosion could occur, ejecting even more radioactive material from the core at a force of up to 4 megatons. According to Haverkamp, that estimate is probably an exaggeration. The rest of her description doesn't quite hold up either.

The assertion that all of Europe would be affected involves a lot of hypotheticals. As Haverkamp says, that situation might play out if all of the melting corium hit groundwater. But when corium starts melting, it does so in a very uneven way. So if the second explosion had actually occurred, it'd be pretty difficult to predict the fallout"

Also Übertreibung, aber nur "wahrscheinlich", und nicht ausgeschlossen. So hatte ich das gestern verstanden.

Ich sehe das entsprechend eher unter "Dramatisierung".


< antworten >