Thema: |
|
||
Autor: | G'Kyl | ||
Datum: | 28.05.19 13:22 | ||
Antwort auf: | (Edit) von BOzard | ||
>Die Erkläung ist logisch. Strange konnte die Ausgänge in der Zukunft sehen. Schon klar. :) Aber wenn in einem (fiktiven) Film die einzige Möglichkeit die Welt zu retten das Rot-Anmalen eines Wattebausches ist, dann würde mich halt schon interessieren, WARUM die Welt nur auf diese Art gerettet werden kann. Nicht? DASS jemand sagt, dass das Rot-Anmalen funktionieren wird, spielt für die handlungsinterne Logik doch gar keine Rolle. Oder entgeht mir was? |
|||
< antworten > | |||