Thema:
Re:+1 flat
Autor: waldmeister
Datum:23.04.19 23:32
Antwort auf:Re:+1 von laubkerl

>>>>…wobei mich die Würfel nicht so sehr gestört haben wie die Szene, wo sein Nachname hergeleitet wird. Das war imho wirklich strunzdämlich und nur als Fanservice eingebaut. Dem Charakter trägt das überhaupt nichts bei und der Handlung schon gar nicht.
>>>
>>>Ich mochte "Solo" sehr aber das hat mich auch gestört weil es so billig anbiedernd wirkte. Man merkte richtig das sowas nur im Film war, weil das Marketing gesagt das es rein muss.
>>
>>Warum sollte es "DAS MARKETING" vorschreiben?
>>
>>Man muss die Szene ja nicht mögen, man muss aber auch nicht gleich wieder anfangen, Stuss zu reden.
>
>Man kann auch die Augen vor allem verschliessen. Merkst du nicht wie konstruiert im kommerziellen Sinn diese ganzen Blockbuster sind? Und das sie inzwischen nicht mehr unter einer Milliarde einspielen? Wer oder was ist deiner Meinung dafür verantwortlich ein Produkt gewinnbringend an den Kunden zu bringen? Regisseure? Künstler? rofl!


Bevor du blöd rumroflst möchte ich zu gerne wissen, was "das Marketing" da für ein großes Interesse an dieser Mini Szene haben sollte, die im übrigen nicht mal irgendwo im "Marketing" genutzt wurde.

----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0


< antworten >