| Re:Das Breivik Massaker |  |
>>>>>>>Ich habe jetzt echt kurz nachgeschaut, ob der Film tatsächlich diesen erbärmlichen Untertitel bekommen hat, aber offenbar hast du dir den nur aus dem Arsch gezogen.
>>>>>>>
>>>>>>>Gratulation. Julian Reichelt will deine Nummer!
>>>>>>
>>>>>>Sonst noch irgendwelche Probleme? Bist du von der Moralpolizei oder was kommst du mir hier blöd von der Seite?
>>>>>
>>>>>Ach bitte.
>>>>>
>>>>>>Der geläufige „Untertitel“ ist übrigens „Der Massenmord von Utoya“.
>>>>>>Und für das was dort passiert ist gibt es defacto kein treffenderes Wort als Massaker.
>>>>>
>>>>>Wo soll das für den Film bitte der Fall sein? Davon ab klingt das auch schon anders, als deine Breivik promotende Uwe Boll Titulierung, die aus reißerischen Gründen den Anschein erwegt, als wäre es der tatsächliche Titel des Films.
>>>>
>>>>was für einen Mist gibst du hier eigentlich von dir?
>>>
>>>Also ich bekomm bei dem Titel von Telemesse auch Bauchschmerzen.
>>>Der überhöht nur die Tat von Breivik und ist für dessen Ego sicher eine Schmeichelei ersten Grades.
>>>Klar der liest hier nicht mit, aber der Umgang mit Amokläufen in Medien/Netzwerken ist nicht erst seit dieser Tat umstritten. Aber ich dachte, dass sich alle darauf geeinigt haben, dass eine kritiklose Fokussierung auf den Täter nicht nur reißerisch sondern auch kontraproduktiv ist hinsichtlich von Nachahmern.
>>
>>Völlig richtig. Aber lange kein Grund TM so anzugehen.
>>Ein freundlicher Hinweis hätte gereicht.
>
>Der Originaltitel ist lediglich 22. Juli. Ein Titel, der niemandem etwas sagt und mit dem der Film nicht wahrgenommen wird. Ich bin da selbst auch eher zufällig drüber gestolpert. Insofern habe ich mir erlaubt den Titel dahingehend zu ergänzen, daß jeder direkt erkennen kann um was für einen Film es sich handelt.
>
>Ich kapier auch ehrlich gesagt euer Problem überhaupt nicht.
ich habe kein Problem damit, kann aber nachvollziehen wenn der Zusatztitel nicht optimal ist. Von mir gibt es jedenfalls keinen bösen Blick :)