| Re:Mal eine wilde Theorie (keine Spoiler): |  |
>>Erinnern wir uns: die können sich noch nichteinmal auf einen durchgehenden Strang für 3 Filme einigen,
>
>Das reden sich ein paar Fans gerne ein, aber tatsächlich gibt es keinerlei Hinweise auf kreative Differenzen zwischen den Regisseuren und Produzenten. Und wenn es welche gibt, wird kurzer Prozess gemacht - siehe Lord und Miller.
>
>Die Leute, die am Ende auf dem roten Teppich stehen, sind sich einig über das frisch abgelieferte Produkt. Und der Erfolg gibt ihnen bislang Recht.
Bei 700 Millionen weniger kann man da durchaus geteilter Meinung sein - wir müssen das aber nicht nocheinmal durchkauen. ^^
>>wie stellst du dir das erst für 20 Filme vor?
>
>Wer redet denn gleich von 20? Ich stelle mir eher vor, dass man sich bei Disney durchaus mal die Frage stellt, ob man sich bei Star Wars nicht vom starren Trilogie-Korsett trennen sollte. Im MCU gibt es das schließlich auch nicht - also warum sich davon einengen lassen?
Weil Star Wars viel zu gross dafür ist und nicht so sehr auf eine handvoll Charaktere fokusiert sein muss wie das beim MCU der Fall ist. Nach Episode 9 sollte man die Skywalker Saga mal ruhen lassen und sich in ganz andere Teile der Galaxis begeben und neue Geschichten erzählen. Davon ab wurde das Konzept der Trilogie für die Kernepisoden von Lucas vorgesehen und verankert - zumindest das könnte Disney noch respektieren und jetzt keine Endlosserie daraus machen.
>Wäre doch ein sehr naheliegendes Gedankenspiel, gerade innerhalb desselben Studios.
Ich mag hier ja manchmal etwas übertreiben mit meiner Schwarzmalerei aber diese Vorstellung fände ich echt grausig. Die Marke wird inzwischen schon genug verwässert.
>>Zumal einzelne Episoden ähnlich jenen vom MCU massiv an Gewicht verlieren würden weil echte Konsequenzen nur alle handvoll Filme zum Zug kommen würden.
>
>Ich rede nicht davon, dass Disney fortan drei zusammenhängende SW-Filme pro Jahr raushauen will. Sondern dass die Hauptsaga einfach stets bis auf weiteres fortläuft, alle zwei bis drei Jahre eine Fortsetzung mit dem üblichen Event-Charakter. Als würde es alle zwei Jahre eine neue GoT-Staffel in Filmform geben.
Vom Niveau eines GoT sind wir aber meilenweit von entfernt. Wir sind gerade mal bei einer 80er Jahre daily soap angelangt. Sowas wünsche ich mir eher für die Serie. Wenn sie das mit den Filmen machen wollen geht der Eventcharakter doch zwangsweise verloren.
>Irgendwie ergibt dieses Szenario für mich gerade zuviel Sinn. Wie soll es sonst nach Episode IX mit der Hauptserie weitergehen? Einen Soft-Reboot wie mit TFA kann man nach über 30 Jahren mal hinlegen - aber doch nicht schon mit Episode X in wenigen Jahren? Soll da schon wieder eine neue Welt aufgebaut werden, mit neuen ikonischen Designs? Hat das World Building zur aktuellen Saga nicht gerade erst begonnen?
Die sollen ein paar Jahre warten und dann einen grossen Zeitsprung machen um das Universum in einer weiteren Trilogie weiterzuerzählen. Ich mag diese Struktur und darin abgeschlossene Geschichten.
>Wie gesagt: Ist natürlich nur eine wilde Theorie. Sollte es jedoch (auch zu meiner eigenen Überraschung) dazu kommen, wäre es IMO kein dummer Plan.
Naja, ich wünsche es mir absolut nicht aber wenns denn so kommen würde wärs halt so. Das mag übertrieben klingen aber mein Herzblut für die Marke vergeht eh so langsam aber sicher. Pech für mich. :)