Thema:
Re:Danke! flat
Autor: Mampf
Datum:28.09.17 12:46
Antwort auf:Re:Danke! von Javert

>>>>Meine Güte, wenn man mit der Prämisse daran geht ins kleinste Detail Logiklöcher zu suchen und zuviel reininterpretieren, bleibt doch die Freude einer neuen Star Trek Serie auf der Strecke. Ich habe mich prima unterhalten gefühlt. Das in den Sand getretene Zeichen, war doch mehr ein Gag, so wie James Bond oder Mc Gyver immer was parat hat ;)
>>>>
>>>>Kann es sein, dass Du da nicht gerade voreingenommen ins Rennen gegangen bist und schon händereibend auf das Zerpflücken unschlüssiger Szenen den Lippen Licker gemacht hast? :) Wenn man mal den vergleichsweise den holprigen TNG Start sieht, war das schon ordentlich. Ausserdem muss nicht alles 100% schlüssig sein, ein bisschen bekannte Technologie, Theorie, Fiktion und Fantasie mit Spielraum für Interpretation, da kratzte man sich schon immer mal bei Star Trek am Kopf.
>>>>
>>>>>Dann Außenteam, ja, in TNG war Picard auch immer gerne dabei, aber da hat >immerhin noch jemand auf der Brücke standesgemäß protestiert. Hier gehen die >zwei ranghöchsten Offiziere einfach rübba, und dann auch bitte nur zu zweit >auf ein vollbesetztes Klingonenschiff.
>>>>
>>>>Wir sind 10 Jahre vor TOS, da nahm man es noch nicht so genau mit den Sicherheitsprotokollen und Direktiven ;) Kirk war ja da auch so ein Cowboy. Ein bisschen wild darf es schon sein, das war bei TNG fast schon zu bieder :)
>>>>
>>>>Tipp: Mit mehr Pragmatismus schauen, die Serie ist besser als befürchtet :)
>>>>Optisch gibt es eigentlich gar nichts zu meckern, ich denke, dies war auch erstmal der Sinn. Da verstehe ich Deine Kritik überhaupt nicht. Und die Hintergrundgeschichte wurde quasi nur angeteasert, wir wissen ja gar nicht wohin sich das bewegt. Zumindest will ich wissen, wie das jetzt weitergeht - Mission complete...
>>>
>>>Ich les hier im Thread kaum mit weil es einfach nur traurig ist wie sich die Leute hier selbst den Spaß verderben.
>>>Star Trek ist wieder da und es ist so gut wie schon lange nicht mehr. Einfach freuen, schauen und genießen. Was hier manche von sich geben ist wirklich schon lächerlich. Und wenn's einem nicht taugt, was auch völlig okay und legtim ist, dann braucht man es auch nicht schauen. Aber groß breittreten was nicht alles schlecht ist... das Forum ist mittlerweile ein einziger Ort der Bitterkeit geworden...
>>
>>
>>
>>Häh? Verstehe ich nicht. Ich finde das analysieren von sowas ja völlig in ordnung. Was anderes ist, wenn man quasi so tut, als wäre jeder bescheeurt, der dennoch daran spass haben kann. Und der Anspruch, dass alles, was kommt, irgendwie gut sein muss. Andererseits ist es ja gerade bei so alten und beliebten Franchise ja auch wichtig, dass da nciht nur die schnelle Kohle mit dem Namen gesucht wird, sondern dass man als Fanbase da auch ernst genommen wird.
>>
>>Ich finde die kritische Auseinandersetzung also gut und wichtig, das übertriebene Bashen und allen Fans Fanboytum zu unterstellen wiederum nervig. Aber jeder, der wirklich spass mit der Serie hat sollte sich doch von den Kritikern den spass nciht verderben lassen, oder einfach aufhören, diesecomments zu lesen, wenn er denn so leicht zu beeinflussen ist.
>
>Klar, bin ich voll bei dir. Ich finds auch schade, dass die Klingonen einem redesign unterworfen worden. Und kritisch analysieren ist vollkommen okay, das gehört dazu, fachsimpeln eben.


Weiss selber noch nicht, was ich von einem Redesign halten soll. Aus der Perspektive, dass die Darstellung früher nicht besser machbar waren, auch was die Technologie angeht, und daher jetzt allles viel Moderner als bei TNG ist, und die jeweilligen Völker nicht alle aussehen wie Menschen mit Aufsätzen ist vlt notwendig, um eine Serie in der Moderne wieder aufleben zu lassen, andererseits ist das schon, gerade was die Innenausstattung oder halt der Wiedererkennungswert mancher Sachen, eher Fragwürdig. Mein Problem ist es halt, wenn der Geist einer Serie den Machern nicht so viel Wert ist , wie deren Erfolg, gerade bei einer Franchise, die von sich aus eigentlich eine Fanbase haben sollte, die gross genug ist.


>Aber manche Ergüsse hier (eh immer von den gleichen Leuten) sind einfach nur Picard-Facepalm würdig wenn echt alles was nicht dem eigenen (nicht vorhandenen) Gusto entspricht scheiße ist...

Hmm, sehe ich nicht so, bzw habe mich vlt auch daran gewöhnt. Ich sag mal so, gerade bei dem Anfang einer Serie ist es durchaus berechtigt. Nur im Falle eines TWD , wo noch nach 4 Staffeln quasi gemotzt wird, was dass für ein Scheiss sein soll, frag ich mich shcon, warum man sich das antut und dann immer noch mitkrakelen muss, wer sich so ne dumme scheisse freiwillig antut. Da fühl ich mich als Fan der Serie dann persönlich angesprochen. Da kann man im Nachhinein eigene Meinung schreien wie man will, wenn man in der Kritik des ganzen unverständniss dafür zeigt, wie man sich den Dreck reinziehen kann, dann frag ich mich auch, warum der Kritiker sich den Scheiss antut, solange ihn niemand dannach gefragt hat.
Aber hier habe ich das Gefühl noch nicht, zudem die Pilotfolgen ja eindeutig eine Vorgeschichte aufzeigen, die auf ein Setting hin Spielen. Wie letzendlich die Serie wird, und ob immer so Dumme Situationen entstehen werden muss sich zeigen: Ich bin bei sowas nicht ganz so kritisch , bzw gebe ich den Machern auch gerne die Chance , sich einzuspielen. Bzw habe ich auch ENT gemocht, auch wenn es sich wirklich erst gegen der letzten beiden Staffeln voll entfaltet, aber ich fand ein paar Chars einfach sympathisch genug, so dass ich die Serie auch von anfang an geniessen konnte.


< antworten >