Thema: |
|
||
Autor: | Guardian | ||
Datum: | 22.02.17 19:30 | ||
Antwort auf: | Re:Nur noch BD, zukünftig wohl UHDBD von Darkman | ||
>Darum auch "zukünftig". 2K Hochrechnungen braucht niemand, schaden dem Medium und meide ich. UHD BDs von 2k Digital Intermediates sind immer noch in mehrerlei Hinsicht einer BD überlegen: - vierfache Farbunterabtastung (4k 4:2:0 entspricht 2k 4:4:4, eine BD hat nur 2k 4:2:0) - 2k entspricht einer höheren Auflösung als 1920x1080 - grösserer Farbraum - HDR - höhere Bitrate - Atmos/DTS:X-Soundtrack oft exklusiv auf UHDs (das ist allerdings keine technische Limitierung der BD) Für mich sind der grössere Farbraum und allenfalls der exklusive Atmos/DTS:X-Soundtrack die Hauptgründe, immer zu UHDs zu greifen. UHDs sollten jetzt eigentlich die defintiven Versionen von Filmen darstellen. Mehr gibt das heutige Quellmaterial nicht her. |
|||
< antworten > | |||