| Re:War ok |  |
>>Nicht total umwerfend, aber was hätten sie anders / besser machen sollen?
>>
>Ganz einfach - den Film nicht "Ghostbusters" nennen, sondern irgendwie anders.
>Als für sich allein stehende Komödie war das nach heutigen Massstäben völlig OK.
Warum? Er war im Geiste der alten Filme, als Relaunch durchaus geeignet, stilistisch eine angemessene Fortführung, und nutzt halt ein bekanntes Franchise.
>Weil aber ständig der Vergleich mit dem legendären Original im Raum steht (den er gnadenlos verliert), hinterlässt der Film einen viel schlechteren Eindruck als nötig.
Da kann ich nicht folgen. Er ist also eigentlich gut, aber weil er Ghostbusters heisst ist er schlecht?
Da kommt doch wie so oft die Melancholie derjenigen durch, die damals aufs Original abgefahren sind - das verhindert leider häufig konstruktive, objektive Kritiken. Erinnert mich an diverse Star Wars Diskussionen.