| Re:anderer Meinung |  |
>>>>>[http://www.fxguide.com/featured/a-graphic-tale-the-visual-effects-of-mad-max-fury-road/]
>>>>>
>>>>>Wie hier schon vermutet, wurden die Nacht Szenen bei Tag gedreht.
>>>>>---
>>>>>Gesendet mit Android-Client v1.0.0
>>>>
>>>>Wie ich vermutet habe ist hier viel mehr CGI am Werk als man denkt.
>>>>Soviel zum Thema "man sieht es immer" ;)
>>>
>>>CGI sieht man schon seit etlichen Jahren nicht mehr (zumindest wenn man kein geübtes/professionelles Auge dafür hat).
>>
>>Das stimmt nur solange es sich um CGI Effekte im Hintergrund handelt. Im Vordergrund sind nach wie vor 99,99% der CGI als solche zu erkennen.
>
>Angeber.
>
>>
>>>WAS man in Filmen jedoch sieht ist dass das dargestellte nicht echt sein KANN.
>>>Will sagen: Ein Dinosaurier wird allen Kinobesuchern aus neheliegenden Gründen sofort als CGI auffallen. Lässt man jedoch ein kompetentes CGI Team einen Elefanten nachstellen und das am besten in einer völlig belanglosen Szene die man auch jederzeit mit einem echten Elefanten hätte drehen können ... dann wird das deutlich weniger Leuten als CGI auffallen.
>>>Sind gar keine Lebewesen im Spiel würde ich soweit gehen zu behaupten dass man 99% der Leute komplett reinlegen könnte was CGI ist und was nicht. Sofern man genug Aufwand reinsteckt.
>>
>>Im Hintergrund ja. Im Vordergrund niemals. Dabei geht es nicht nur um Fotorealismus sonder auch um Bewegung und Gewicht. Nenn mir einen vordergründigen CGI Effekt den man nicht als solchen erkennen kann bitte.
>
>Diverse Gegenstände, siehe Forest Gump.
>Forest Gump war kein Film der mit seinen Effekten hausieren ging, umso überraschter waren die Meisten was da an Effekten drinsteckt.
>Bei Dramen rechnet keiner damit, packt da einer aus Spaß ein paar Effekte rein, wirst auch du dich täuschen lassen :)
Oke, also anorganische Gegenstände die sich nicht bewegen und in eine Szene einkopiert werden sind natürlich so gut wie unmöglich als Effekte zu erkennen. Das meinte ich jetzt aber nicht. Mir gehts um Effekte die sich bewegen, interagieren, organisch sind UND im Vordergrund agieren. Da trennt sich doch die Spreu vom Weizen.
Sonst gäbe ich dir natürlich absolut recht :D