| sehe ich alles genauso :) nt |  |
>>Ich mag Alien3 auf seine bestimmte, eigene Art.
>>Er ist kein schlechter Film.
>>Er ist nur nach Aliens eine schlechte Fortsetzung.
>
>Wieso das denn?
>Das ist doch das geile an der Alien-Reihe, dass die ersten 3 Filme von ihrer Ausrichtung grundverschieden sind, und dennoch das gleiche Universum bedienen.
>So gesehen wäre auch Aliens nach Alien eine schlechte Fortsetzung gewesen.
>Ich finde die Trilogie großartig und in so einer Form auch einzigartig.
>
>>Alien4 ist hingegen ein stinkender Haufen Scheiße.
>
>Alien 4 ist so der vorrangigste Grund zur Skepsis bzgl. Blomkamp.
>Jeunet zu nehmen passte wie Arsch auf Eimer, unglaublich versiert in der Bildsprache, dazu im Sci-Fi-Segment bis dahin krass abgeliefert, aber halt wieder ein komplett eigener Stil der sich deutlich von den Vorgängern abgrenzt.
>Dazu Whedon als Autor.
>Man muss sich fragen was da schief gelaufen ist. Eventuell das nachträgliche Rumgebastel am Drehbuch auf Produzentenwunsch.
>
>Blomkamp als Wahl passt jetzt auch perfekt zur Reihe und fügt sich nahtlos ins bisherige Konzept.
>Dass er sich eventuell die Freiheit nimmt einen anderen Aufsatzpunkt zu nehmen sehe ich aber schon kritisch.
>Klar, Teil 3 und 4 haben die Story für eine vernünftige Weiterentwicklung ziemlich vor die Wand gefahren.
>Allerdings nur im Hinblick auf Weaver.
>DIE jetzt mal über Bord zu werfen wäre überfällig.
>Nicht Weaver ist die Konstante in der Geschichte, sondern das Alien.
>Mit so einem Schritt hätte Blomkamp wieder alle Freiheiten und Möglichkeiten dem Universum einen neuen Impuls zu geben und sich in seiner Machart auszuleben.
>
>Aber gut, ich freu mich dennoch tierisch.